Prosvjetna zajednica podnijeće tužbu protiv Ministarstva prosvjete jer Pravilnikom za dodjelu nagrada nastavnicima iz Fonda za kvalitet i talente diskriminišu značajan broj uglednih prosvjetnih radnika, koji ne mogu da uđu i izbor jer nijesu koautori za pisanje udžbenika i nijesu povlašćeni članovi komisija za izradu programa. Predsjednik Prosvjetne zajednice Krsto Vuković ističe za „Dan” da je ministarstvo na kraju prošle školske godine granicu za kandidate od 10 bodova za nagrade pomjerila na 18 bodova.

– Taj pooštreni kriterijum nije bio usmjeren diferenciranju kvaliteta već, naprotiv, želji da se mnogi entuzijasti i sjajni profesori zapravo odbiju, a da se favorizuju lica koja se ubacuju u razne komisije i kojima se plaćaju projekti. Navešćemo nekoliko konkretnih dokaza. Po članu 1 Pravilnika, autorima udžbenika dodjeljuje se cijelih 20 bodova što po automatizmu znači da oni moraju dobiti nagradu. Interesantno, po propisima Zavoda za udžbenike, ne postoji „autor” nego koautor jer udžbenike rade timovi. To je drugi pravni prekršaj. A nevjerovatno je i u svjetskoj praksi nezapamćeno da koautori koji u pojedinim slučajevima za svega par tema dobijaju od države nekoliko hiljada eura, po istoj osnovi napreduju u zvanjima i povećava im se koeficijent plate, a onda se naknadno dovode u novi povlašćen položaj i čašćavaju sa još 1.000 eura iz Fonda za kvalitet. Istovremeno, za druge profesore, tražilo se sabiranje mnogih stavki sa po jednim ili dva boda i dešavalo se da neke kolege dostave čak 15 potvrda među kojima i za nagrade na olimpijadama znanja a na kraju ih komisija boduje sa 10 bodova i odbije ih. Pravilnik je sastavljen tako da su mnogi đaci i profesori u startu diskriminisani. S obzirom na to da se najviše vrednuju aktivnosti Ispitnog centra koji ne organizuje takmičenja iz mnogih predmeta, svi oni koji nemaju priliku da se takmiče, nemaju priliku ni da konkurišu. Državno takmičenje iz filozofije, psihologije, maternjeg jezika, istorije umjetnosti itd, i desetina stručnih predmeta ne postoji – ističe Vuković.

Iz Ministarstva prosvjete saopšteno je „Danu” da nemaju komentar u vezi sa ovakvim, kako su naveli, krajnje paušalnim stavovima o jednoj od najljepših i najkvalitetnijih inicijativa prosvjete.

– Ne želimo da na taj način liječimo lične frustracije pojedinca koji potpisvanjem tendencioznog i malicioznog saopštenja pokušava da liječi svoju povrijeđenu sujetu samo zbog toga što se njegovo ime nije našlo među dobitnicima nagrada. U svakom slučaju, nema potrebe zbog ličnog revolta saopštenjima nekolegijalno urušavati zasluge nekoliko stotina nastavnika i đaka koji su nagradu dobili. Umjesto toga, potpisnika ovog saopštenja pozivamo da se obrati nadležnim organima ako cijeni da treba. Dodajemo na kraju da je za svakog od 2.500 prijavljenih izrađena posebna odluka, te se žalbe izjavljuju na sopstvene odluke i ne utiču na ostale odluke niti odlažu dodjelu nagrada za ostale dobitnike. Svaka žalba će biti razmatrana i sve, baš kao i prošle godine, koje budu osnovane biće i usvojene i eventualno isplaćena nagrada iz budžeta Fonda – navode iz ministarstva.

D.B.

---

Priznanja uručuju prije roka za žalbe
Vuković je kazao da je svečano uručivanje nagrada zakazano za danas, četiri dana ranije od isticanja roka za žalbe po istom konkursu.

– Ministarstvo prosvjete poručuje ili da neće usvojiti nijednu žalbu ili da oni koji se žale, pa eventualno budu u pravu, ipak, ne zavređuju da svečano prime nagradu zajedno sa ostalima... I zamislite šta će se desiti ako taj koji se žali ima više bodova od nekoga ko je već primio nagradu. Hoće li se nagrada oduzeti? Hoće li za nove dobitnike po žalbenom postupku biti novca i odakle? Utisak je da su pravilnik i odluku o dodjeli nagrada prije isteka roka žalbe donosili ili totalno nestručne osobe ili neviđene siledžije pravnog sistema Crne Gore. Za vannastavne aktivnosti dobija se pet bodova, ali tako da je nebitno da li ste član tima koji organizuje samo jednu ili samostalno realizujete deset vannastavnih aktivnosti. U oba slučaja sleduje vas pet bodova – rekao je Vuković.